2025-07-05 07:55:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД05ms0027-01-2025-000095-28 <НОМЕР> Постановление

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у 9937 500876, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 34,

УСТАНОВИЛ:

из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 13 час. 00 минут на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> нарушил ПДД РФ, управлял автотранспортным средством марки «Лада 217030» на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям по допуску т/с, то есть установлены LED-лампы не предусмотренные конструкцией, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.4 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В материалах дела имеется отчет об отправке смс-извещения. Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 3). Таким образом, суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствам: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА8> года; - карточкой правонарушения на водителя <ФИО2>; Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, выслушав показания правонарушителя, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, доказанной, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ - как установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

Банк получатель платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Р/СЧ: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России. БИК: 018209001 ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000,

КБК: 188 1 16 0112 301 000 1140, УИН 188 1040524 071 000 6367 Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Предмет административного правонарушения, а именно LED-лампы не предусмотренные конструкцией т/с, по вступлению настоящего постановления в законную силу - конфисковать.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2025г.