Постановление по делу № 05-0434/3/2023 от 25.09.2023

Дело № 5-434-37-552/2023

УИД 26МS0141-01-2023-002620-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края Курилова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе контрольных мероприятий Отделом установлен факт предоставления страхователем: ООО « Бетонные Технологии» недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (далее – форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период: год 2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в редакции, действовавшей до 01.01.2023, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ, формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются ПФР от 06.12.2018 №507п.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Форма СЗВ-М утверждена Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № 103п. Формат сведений по форме СЗВ-М утвержден Постановлением Правления ПФР от 07.12.2016 № 1077п «Об утверждении формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М)».

Поскольку данные в формах СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ представляются на основании одних и тех же первичных учетных документов, они должны соответствовать друг другу, однако, в форме СЗВ-М за март 2022 отражены данные о застрахованном лице, , при этом страхователем представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за год 2022 со стажевым периодом 01.01.2022-28.02.2022 .

Согласно положениям статьи 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, страхователю вручается (либо лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо представляется в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи) уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В связи с расхождениями, выявленными в результате сверки формы СЗВ-М за март 2022 г. и формы СЗВ-СТАЖ за 2022 г., страхователю в соответствии с положениями ст. 17 Закона № 27-ФЗ, 21.03.2023 г. по телекоммуникационным каналам связи было направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

С учетом положений ст. 17 Закона № 27-ФЗ, последний день срока для устранения выявленных расхождений – 28.03.2023 г.

По состоянию на 24:00 28.03.2023 г. расхождения, выявленные Отделом, страхователем не устранены.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовым уведомлением на указанный адрес места жительства. Согласно статусу доставки в отчете об отправке почтового уведомления с почтовым идентификатором истек срок хранения.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО1 не поступало.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31 августа 2005 года.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, мировой судья признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 мировой судья рассматривает в его отсутствие. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 29.08.2023 г. следует, что в ходе контрольных мероприятий Отделом установлен факт предоставления страхователем: ООО « Бетонные Технологии» недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (далее – форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период: год 2022.

С учетом положений ст. 17 Закона № 27-ФЗ, последний день срока для устранения выявленных расхождений – 28.03.2023 г.

По состоянию на 24:00 28.03.2023 г. расхождения, выявленные Отделом, страхователем не устранены.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023 г. в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ;

- списком внутренних почтовых отправлений от 29.08.2023 г.

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 12.07.2023 г. № 3693;

- списком внутренних почтовых отправлений от 14.07.2023 г

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бетонные Технологии» от 20.07.2022г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бетонные Технологии» от 06.07.2023 г. № -скриншотом электронного журнала приема сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М) за отчетный период;

- скриншотом электронного журнала приема сведений о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ) за отчетный период.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства

в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ квалифицированы правильно - как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах мировой судья находит виновность ФИО2 в предоставлении недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме «Сведения о страховом стаже» (далее – форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период: год 2022, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:

Банковские реквизиты: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, № счета получателя 40102810345370000013, номер счета банка получателя 03100643000000012100, ИНН <***>, КПП 263601001, получатель УФК по СК (Отделение ПФР по Ставропольскому краю), ОКТМО 07 701 000, КБК 392 1 16 01 230 06 0000 140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья подпись Л.А.Курилова

Копия верна:

Мировой судья Л.А.Курилова