Дело № 2-2609/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 ноября 2023г. г.Рыбинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., при секретаре Светловой С.Н., рассмотрев материалы дела по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области имеется гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов. В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Ярославской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указано, что ФИО2 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Ответчик ФИО2, представители истца АО «ЦДУ» и третьего лица Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель АО «ЦДУ» <ФИО1> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона от <ДАТА4> N <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3). Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В связи с тем, что <ДАТА5> Арбитражным судом Ярославской области принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом, <ДАТА3> ФИО2 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на <ДАТА>, а иск АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов подан <ДАТА6> и в настоящее время не рассмотрен мировым судьей, задолженность по указанному договору займа у ФИО2 перед АО «ЦДУ» взыскивается за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по рассмотрению данного спора. С учетом изложенного, исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Ярославской области для урегулирования имеющегося между сторонами спора - с заявлением о включении в реестр кредиторов.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Мировой судья Ж.В. Кокуркина