Дело № 5-368/2023

УИД 66MS0090-01-2023-006559-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» октября 2023 года г. Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск - Уральский, ул. Строителей, 18а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 возбуждено административное производство по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что был введен в заблуждение своим защитником при рассмотрении дела в апелляции, поэтому не сдал права и продолжал ездить. На вопрос суда показал, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении малолетний ребенок. Просит строго не наказывать, готов отработать часы. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт управления ФИО4 автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается письменными доказательствами по делу: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО4 <ДАТА5> в 17 часов 10 минут в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА5> в 17 часов 10 минут в районе <АДРЕС> в присутствии двух понятых ФИО4 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

Вина ФИО4 также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО2> от <ДАТА6>, который установил и зафиксировал факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Решением судьи Красногорского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> по результатам рассмотрения жалобы ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО4 в удовлетворении жалобы отказано, постановление мирового судьи оставлено без изменения; Таким образом постановление от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА8>. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО3> от <ДАТА10> следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение ФИО4 сдано не было, заявлений об утрате водительского удостоверения не поступало, в связи с чем срок лишения права не начинался, исчисления срока производиться со дня его изъятия. Таким образом, на момент управления транспортным средством ФИО4 считается лишенным права управления. Доказательств иного суду не представлено. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой относит признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, семейное и материальное положение, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Ограничений предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для применения данной меры наказания на момент вынесения постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО4 о том, что он(она) обязан(а) в трехдневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в орган, исполняющий наказание по месту своего проживания. Разъяснить ФИО4., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав принимает решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья И.В. Бабушкина