Дело № 2-3604/2023 УИД 57MS0034-01-2023-001934-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

26 октября 2023 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 2 Северного района г. Орла Бочарова А.В., при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», в обоснование указав, что ФИО2 владеет нежилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, при этом не производил платежи за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», в связи с чем у него образовалась задолженность за указанную коммунальную услугу за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 316 рублей 79 копеек. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 316 рублей 79 копеек, неустойку за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 391 рубль 90 копеек с дальнейшим начислением неустойки с <ДАТА6> по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. До судебного заседания представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности <ФИО1> представила суду письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, предъявленных к ФИО2, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Выдать справку на возврат государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. Согласно представленной доверенности, на основании которой действует представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» <ФИО1>, она наделена полномочиями на отказ от иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности <ФИО1> от исковых требований, предъявленных к ФИО2 является добровольным, осознанным, заявлен без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности <ФИО1> понятны. Стороне разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истцу были понятны, о чем указано в поданном заявлении. Суд, установив, что отказ от иска представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности <ФИО1> заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ от иска представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности <ФИО1> к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами». Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.В. Бочарова