2025-06-28 17:55:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Городище 17 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15.04.2025. Мотивированное постановление изготовлено 17.04.2025.

Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении: Инженера по качеству ООО «Дорсервис» - ФИО1<ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

Инженером по качеству ООО «Дорсервис» - ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27.01.2025 в 10 час. 56 мин. уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области выявлено, что ФИО1, являющейся ответственным должностным лицом за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, по месту исполнения своих должностных обязанностей: <...>, на автомобильной дороге М5 «Урал - с. Степановка - с. Тумалейка (обход с. Степановка)» в границах Бессоновского района Пензенской области допущены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, в частности: пункта 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, выразившееся в отсутствии горизонтальной разметки на 0 км. - 4 км. автодороги, в том числе горизонтальной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» на 2 км. + 400 м. и 3 км. + 460 м. указанной автомобильной дороге; пункта 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 и пункта 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, выразившееся в отсутствии дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» на 2 км + 400 м автодороги М5 «Урал» - с. Степановка - с. Тумалейка (обход с. Степановка).

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, указав, что дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в настоящее время установлены, оставшиеся нарушения будут устранены в порядке исполнения госконтракта на 2025 год.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон об автомобильных дорогах). Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона об автомобильных дорогах содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее также Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст утвержден и введен в действие "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц, дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям (далее ГОСТ Р 50597-2017). В соответствии с пунктом 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1.(пункт 6.2.3). Согласно пункту 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Пунктом 6.3.2 предусмотрено, что дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2. В соответствии с пунктом 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 587990 от 03.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения; решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 01.01.2025; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 27.01.2025; протоколом осмотра при проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 2 от 27.01.2025 и фототаблицей к нему; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки 0 км. - 4 км. М5 «Урал» - с. Степановка - с. Тумалейка Бессоновского района; рапортом госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области от 27.01.2025 об обнаружении 27.01.2025 нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги М5 «Урал - с. Степановка - с. Тумалейка (обход с. Степановка)» в границах Бессоновского района Пензенской области; копиями государственных контрактов № 01552000009230005380001 от 09.10.2023 и № 01552000009240006020001 от 09.09.2024 заключенными между ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» и ООО «Дорсервис» о выполнении работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них в Городищенском, Бессоновском и Шемышейском районах Пензенской области в 2024-2025 г. копией Устава ООО «Дорсервис»; выпиской из приказа № 2 от 01.01.2016 о принятии на работу в порядке перевода инженером по качеству ФИО1; выпиской из приказа № 22 от 09.01.2025 о назначении ответственной за содержание автомобильных дорог, качество выполняемых работ, технику безопасности и охрану труда ФИО1; копией инструкции для ответственных за содержание автомобильных дорог, с отметкой об ознакомлении с ней ФИО1 09.01.2024.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, не содержат противоречий, добыты и оформлены в установленном законом порядке и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины, частичное устранение выявленных нарушений), а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из указанного, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56613000, р/с <***> Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, К/С 40102810045370000047, УИН 18810458250050000521. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии. Составление мотивированного постановления отложено на срок до 17.04.2025. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья С.П. Чапаева