Решение по административному делу
Дело № 5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ишимбай 03 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КФХ «Каримов», работающего без оформления, судимого Мелеузовским городским судом 08.08.2018 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин не явился на регистрацию в Отдел МВД России, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением Мелеузовского районного суда от <ДАТА6> В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин не явился на регистрацию в Отдел МВД России, заверенными копиями: заявлением ФИО3, в котором он просит разрешить ему проживание по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационного листа поднадзорного лица, заключения о заведении дела административного надзора в отн. ФИО3, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решения Мелеузовского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, предупреждением, вынесенному старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, которое ФИО3 получил по роспись <ДАТА9>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ по делу <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток, протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА11> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, а потому квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение правонарушения.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства по делу, его имущественное положение и отношения к порядку отбывания административного надзора, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА12> следует, что ФИО3 подвергнут административному задержанию с 19 час. 20 мин. <ДАТА13> до 10 час. 35 мин. <ДАТА14>
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА15>
Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 20 мин. <ДАТА13> до 10 час. 35 мин. <ДАТА14> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья Бадриев К.Ш.