Решение по административному делу
Дело № 5-270/2025-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
06 июня 2025 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Самбор <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья,
установил:
<ДАТА3> в 09 час. 55 мин. на 33 км автодороги М-8 «Холмогоры» подъезд к г.Северодвинску ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает. Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и ФИО2, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Правильность совершения процессуальных действий ФИО2 не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ФИО2 обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что освидетельствование ФИО2 проводилось <ДАТА3> в 11 час. 21 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА5>, освидетельствование ФИО2 проводилось <ДАТА3>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,216 мг/л. При ознакомлении с актом освидетельствования ФИО2 не оспаривал правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 55 мин. на 33 км автодороги М-8 «Холмогоры» подъезд к г.Северодвинску выявлен водитель ФИО2, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА6> ФИО2 с протоколом был ознакомлен и согласен. Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 09 час. 55 мин. на 33 км автодороги М-8 «Холмогоры» подъезд к г.Северодвинску ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении ФИО2, который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Самбор <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись С.Ю.Попов Копия верна.
Мировой судья С.Ю.Попов
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (<...>), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в инспекцию Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Р.с. 03100643000000012400 Банк получателя - Отделение Архангельск Лицевой счет <***> БИК 011117401 ИНН <***> КПП 290101001Код ОКТМО 11503000
КБК 188 1 16 01123010001140 Адрес: <...><АДРЕС>
УИН: <НОМЕР>
Постановление вступило в законную силу «___» _________________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года.