ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по

делу об административном правонарушении.

п. Пестяки 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное ПП №18 МО МВД РФ «Пучежский» в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года, около 21 часа, ФИО4, находясь у дома № 6 по ул. Калинина п. Пестяки Ивановской области, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно, нанес кулаком правой руки удары в правое предплечье, область правой груди, в область правого виса, причинив физическую боль.

То есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил в отношении <ФИО2> вышеуказанные действия, в ходе возникшего конфликта. В последующем он принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО2> указала, что 18 октября 2023 года в ходе возникшего конфликта ФИО4 у дома <АДРЕС>.

Потерпевшим в судебное заседание представлено письменное ходатайство об освобождении от административной ответственности ФИО4

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Протокол об административном правонарушении, согласно которого 18 октября 2023 года, около 21 часа, ФИО4, находясь у дома <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно, нанес кулаком правой руки удары в правое предплечье, область правой груди, в область правого виса, причинив физическую боль.

Сообщение КУСП № 2292 от 18.10.2023 года, согласно которого по телефону в отдел полиции от <ФИО3> поступило сообщение о дебоше в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР>.

Заявление <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО4 за нанесенные ей побои 18.10.2023 года около 21 часа у подъезда дома <НОМЕР>.

Объяснение <ФИО2> от 18 октября 2023 года, из которого следует, что 18.10.2023 года, после употребления спиртного в родственников, проживающих в доме <НОМЕР>, на улице её супруг ФИО4 нанес ей побои, ударив кулаком правой руки удары в правое предплечье, область правой груди, в область правого виса, причинив физическую боль.

Объяснение ФИО4 от 19.10.2023 года, из которого следует, что 18.10.2023 года после распития спиртного между ним и супругой <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого он нанёс ей побои. Подробности он не помнит, так как был пьян.

Исследованные в судебном заседании доказательства вины ФИО4 мировой судья считает относимыми, допустимыми и своей совокупности доказывающими факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которые были приняты.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не имеется.

Мировой судья не рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО4 его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, так как на это не указано в протоколе об административном правонарушении.

Рассматривая ходатайство потерпевшей об освобождении ФИО4 от административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что ФИО4 и <ФИО2> примирились, потерпевшая настаивает на освобождении ФИО4 от административной ответственности, существенного вреда действиями последнего охраняемых законом правоотношениям причинено не было, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение, следует признать малозначительным, не представляющем существенной общественной опасности.

Соответственно от административной ответственности ФИО4 следует освободить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Сутягин