Решение по административному делу
Дело № 3-498/2023 УИД 47MS0013-01-2023-003765-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Всеволожск 7 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области Черномордова О.А., в помещении судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области по адресу: <...>,
рассмотрев в порядке ст. 23.1, 29.1-29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> область, г. Всеволожск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в Красногвардейском районе <АДРЕС>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократно привлекавшегося в течение года по аналогичной статье КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.09.2023 года, ФИО1, состоящий под административным надзором в УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, не исполнил обязанность, предусмотренную лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а именно: 09 сентября 2023 года с 23 часов 20 минут по 23 часа 22 минуты не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. Всеволожск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно решению суда. Ранее, гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным, что подтверждается телефонограммой от 18.10.2023 года, ФИО1, в судебное заседание не явился, представителя по доверенности не направил, ходатайств об отложении заседания не представил, что дало право мировому судье рассмотреть административное дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, решением Сокольского районного суда <АДРЕС> области от 22.11.2022 года ФИО1 установлен административный надзор до окончания погашения судимости. На ФИО1 возложены ограничения: 1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
2) Запретить пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 3) Запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга
Постановлением начальника ООП УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 30.03.2023 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА9> ФИО1 в ночное время (с 22:55 до 23:00 не находился по месту жительства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.09.2023 года; - постановлением начальника ООП УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 30.03.2023 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу. - решением Сокольского районного суда <АДРЕС> области от 22.11.2022 года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1 - другими материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения, в соответствии с Федеральным Законом, не исполнил возложенные на него обязанности, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В течение года к административной ответственности за нарушениеПДД РФ ФИО1 привлекался один раз.
Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения, в соответствии с Федеральным Законом, не исполнил возложенные на него обязанности, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В течение года к административной ответственности за нарушениеПДД РФ ФИО1 привлекался.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами внутренних дел.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Черномордова