Решение по административному делу
УИД: 32МS0056-01-2023-002064-25
Дело № 5 - 574/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок, ФИО2 указанный выше штраф не уплатил, в связи с чем, должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, после истечения указанного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о привлечении ФИО2 к административной ответственности, вступило в законную силу <ДАТА> Следовательно, административный штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее <ДАТА> На указанную дату штраф правонарушителем уплачен не был, в связи с чем, мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается данными зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> При определении вида и размера административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Между тем, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющейся в материалах дела об административном правонарушении информацией базы данных УМВД России по <АДРЕС> области и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, оценив характер и степень тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который регистрации по месту жительства не имеет, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных и иных административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что говорит о том, что ранее назначенные наказания цели предупреждения совершения ФИО2 указанных административных правонарушений не достигли, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и соответствовать содеянному и личности ФИО2 Назначение более мягкого наказания правонарушителю, по мнению мирового судьи, не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей и задач его применения, в том числе исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания - с 01 час. 25 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.