Дело № 5-887/152/2023

УИД 24MS0152-01-2023-005936-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

30 октября 2023 года в 20 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер <данные изъяты> на ул.Кирова 14 с.Городок Минусинского района Красноярского края, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 330387 от 31.10.2023 года (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 679913 от 31.10.2023, с приложенным тестом выдоха, согласно которому 31.10.2023 в 00 часов 49 минут с применением видеозаписи было установлено состояние опьянения – 0,66 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен;

- объяснением ФИО1 от 30.10.2023, согласно которым 30.10.2023 около 18 часов он управлял <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, за который друг за другом были сцеплены две арбы (пустые). Проезжая по дороге ему навстречу ехал большегруз, он прижался к обочине, решил пропустить встречный большегруз, в тот момент когда большегруз проехал, он услышал удары, понял, что сзади автомобиль допустил столкновение с арбой. Из трактора он не выходил, он испугался, нажал на педаль газа и уехал домой по адресу: <данные изъяты>.Он поставил трактор во двор, зашел домой, после этого употребил алкоголь 0,25 л. водки. Около 21:00 к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что он является участником ДТП. Водительского удостоверения никогда не получал;

- объяснениями З.И.Г. от 30.10.2023 согласно которым он имеет с своем распоряжении <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, также у него имеются прицеп «Арба» в количестве дух штук. В дневное время его знакомый водитель Плотников сел за данный трактор и перегнал его поле, где они вели сельскохозяйственные работы. Около 15:00 водитель прицепил две Арбы за трактор и увез сено в с.Новотроицкое. После чего З. с ним не связывался. Водитель должен был вернуться еще в светлое время суток и поставить трактор по месту жительства. Почему он провел столько времени в с.Новотроицкое, он не знает. Двигаясь по дороге на своем личном автомобиле, он увидел ДТП с <данные изъяты>, у которого была оторвана крыша, были предположения, что данный автомобиль залетел под Арбу или иное грузовое транспортное средство, он подумал что ДТП случилось с его транспортным средством, уехав к себе домой на <данные изъяты>, на территории уже стояли две Арбы и трактор, осмотрев Арбу он сначала повреждения не увидел и спросил ФИО1 про данное обстоятельство, он пояснил, что ничего не видел. На тот момент водитель находился в трезвом состоянии и запаха алкоголя З. не чувствовал;

-объяснениями Л.Е.В. от 30.10.2023, согласно которым 30.10.2023 около 18:40 она ехала на автомобиле <данные изъяты> госномер <данные изъяты> по автодороге Минусинск-Новоселово со стороны Минусинска в сторону с.Кавказское, проезжая 24 км., внезапно перед собой на расстоянии около 4-5 м. увидела кузов «Арбы» металлический, он стоял на проезжей части, какие-либо световые приборы отсутствовали. Она нажала на педаль тормоза, чтобы избежать столкновение, вывернула руль влево, но столкновение избежать не удалось, правой передней стороной ударилась о задний левый бок «Арбы», в результате ДТП получила телесные повреждения;

-схемой места ДТП от 30.10.2023;

-dvd-диском с записью оформления освидетельствования на состояние опьянения

Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного - не имеющего прав управления транспортными средствами (л.д.11), согласно справки ГИБДД МО МВД России «Минусинский», отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Банк: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04659151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424232260006505.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2023 г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 2023 г.