ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-432/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810571230809003442 от 09.08.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.09.2023. Последний день уплаты штрафа - 06.11.2023.

07.11.2023 в 00 час.01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП шестидесятидневный срок не оплатила штраф, то есть совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограммы от 25.12.2023, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем и своевременном извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Действия ФИО1 выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Протоколом об административном правонарушении 71ВЕ № 257832 от 22.11.2023 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который отражает дату, время, место и событие административного правонарушения, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается.

Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и Конституции РФ разъяснены, о чем имеется отметка и подпись ФИО1 Постановлением № 18810571230809003442 от 09.08.2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления, а также сроки и порядок уплаты штрафа были разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Копия указанного постановления была направлена ФИО1 по месту ее регистрации, которое указано в карточке учета транспортного средства. Почтовое извещение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На дату рассмотрения настоящего дела, сведений о том, что Постановление ФИО1 обжалуется или она обращалась с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, суду не представлено. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 18810571230809003442 от 09.08.2023 вступило в законную силу 08.09.2023.

С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа ФИО1 не обращалась. Последним днем для уплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, являлся- 06.11.2023. Согласно ответа ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Туле, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, штраф по постановлению № 18810571230809003442 от 09.08.2023 уплачен 05.12.2023, то есть по истечении срока, предусмотренного законом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 не уплатила административный штраф в сумме 500 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что должностными лицами были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о наложенном на нее административном штрафе в размере 500 руб. Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Туле № 18810571230809003442 от 09.08.2023 и при должной степени контроля за поступлением корреспонденции и своевременном внесении в сведения о регистрации владельца транспортного средства, имела реальную возможность получить соответствующие извещения, заблаговременно поступившие в почтовое отделение связи по месту ее жительства. Своими действиями ФИО1 нарушила требование ст.32.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, добровольную уплату штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 710701001,

номер счета получателя платежа 40101810700000010107,

наименование банка: Отделение Тула г. Тула

БИК 047003001, КБК 82911601203019000140, ОКТМО 70701000 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья: О.В.Егорова