Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОВД по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ДАТА3> (к/п 052-030), зарегистрированного по месту жительства: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, не работающего, пенсионера, гражданина Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05 ДА 611424 в отношении гражданина <ФИО2> за нанесение побоев или совершение иных за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ДАТА6> решением судьи <АДРЕС> районного суда РД <ФИО4> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА7> отменено и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1. КоАП РФ возвращены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В качестве оснований отмены постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД указано, что: - согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учётом объёма и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу (часть 1 статья 25.1, часть 2 статьи 25.2., часть 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо выяснить у названных участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом; - в абзаце 3 п. 18 названного 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> дано разъяснение, согласно которому не является нарушением порядка назначения и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах не явки, либо если названные лицом причины неявки были признаны неуважительными; - <ФИО2> о времени и месте ознакомления с постановлением о назначении экспертизы не извещался и с постановлением о назначении экспертизы не был ознакомлен. Мнение <ФИО2> о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом, не выяснялись, возможность реализовать права при назначении экспертизы ему не были предоставлены; - Вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, мировым судьёй сделан на основании копий процессуальных документов, которые надлежащим образом не заверены, подлинники указанных документов в материалах дела отсутствуют. Таким образом не устранение нарушений, указанных в решении судьи <АДРЕС> районного суда РД <ФИО4> от <ДАТА6> и неправильное оформление материалов дела а также неполнота их представления не может быть восполнены при рассмотрении дела, что лишает суд возможности своевременно, объективно и в рамках закона рассмотреть настоящее дело. Эти нарушения требований закона, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов, в срок не более трех суток со дня получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>
368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,
Тел.: 8 -87-235-25-9-11
http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@е-dag.ru
__<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________
УУМ ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> <АДРЕС> ул., 1, с. <АДРЕС>,
<АДРЕС> район, РД, 368780,
Возвращаю протокол об административном правонарушении 05 ДА 611424 от <ДАТА9> с приложенными материалами в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ для устранения недостатков.
Приложение: дело об административном правонарушении (УИД 05MS0073-01-2023-000648 - 70) <НОМЕР>-221/202на 4 л. в 1 экз.
материалы проверки, зарегистрированные в КУСП <НОМЕР> от
<ДАТА10> на 11 л. в 1 экз.;
определение мирового судьи от <ДАТА11> на 3 л. в 1
экз.
Мировой судья суд. уч. <НОМЕР> И.о. мирового судьи суд. уч. <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО4>