Дело № 5 - 229/2025

УИД 22 MS 0096-01-2025-001469-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, работающего ООО "АКХ Ануйское", в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль. При рассмотрении дела ФИО4 вину не признал. По существу правонару шения пояснил, что 02.06.2025 в ходе конфликта, произошедшего между его отцом - ФИО5 и <ФИО2>, он отшвырнул <ФИО2>, сидевшего сверху ФИО5, после чего они с отцом ушли домой. Побои никому не наносил. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев ФИО4, пояснив, что после того как ФИО4 разнял её супруга и ФИО5, он нанес один удар кулаком в область лица <ФИО2>, далее ударил её два раза кулаком в область лица. Настаивает на привлечении ФИО4 к ответственности.

Выслушав объяснения, изучив представленные материалы дела об административ ном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выра жается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинив ших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.06.2025 около 20-43 часов ФИО4, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязнен ных отношений, умышленно нанес <ФИО1> два удара кулаком в область лица, отчего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО1>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО5, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому обнаруженные у <ФИО1> телесные повреждения в виде ссадин лица не причинили вреда здоровью; объяснениями ФИО4, имеющимися в деле, а также данными в судебном заседании, другими материалами дела. Мировой судья критически относится к объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 о том, что 02.06.2025 в ходе конфликта, произошедшего между его отцом ФИО5 и <ФИО2> он не наносил побои <ФИО1>, считая указанные объяснения реализованным ФИО4 правом на защиту.

Объяснения ФИО6 противоречат взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела последовательным объяснениям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, подтвердивших факт нанесения ФИО4 ударов в область лица <ФИО1> В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к админист ративной ответственности, по делу не установлено. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административ ного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общест венной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, полагает целесообразным назначить ФИО4 наказание в видеадминистративного штрафа в минимальном размере данной санкции. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01633457, КБК 83811601063010010140, УИН0412442925115902025000836, административный штраф по постановлению № 5-229/2025 от 17.10.2025. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияв законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края, по адресу:<АДРЕС> При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательст вом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномочен ное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонару шении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Мировой судья О.В. Попова