Дело № 2-1427/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В<ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 8 030 рублей 25 копеек, пени в размере 3 350 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 455 рублей 00 копеек, судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1 300 рублей 00 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, заявлено добровольно и с пониманием последствий такого заявления. Таким образом, имеются основания для принятия заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 455 рублей 00 копеек.

В связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от суммы государственной пошлиной подлежащей уплате при подаче настоящего иска в размере 318 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам - прекратить. Возвратить ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» государственную пошлину в размере 318 (триста восемнадцать) рублей 50 копеек, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ейский городской суд через судебный участок мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой судья

судебного участка № 21 г. Ейска

Краснодарского края П.В. Гавриленко