Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: <ФИО2> , дата и место рождения: <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС> заместителя главного бухгалтера юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо — заместитель главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по месту нахождения юридического лица <АДРЕС> допустила не своевременное, то есть в срок до <ДАТА3>, представление налоговый орган по месту учета юридического лица налоговой декларации по налогу на имущество организации за <ДАТА> г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> не явилась , направленное в ее адрес судебное извещение, возвратилось в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что по месту совершения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> имелось событие правонарушения: несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организации за <ДАТА> г.. Срок предоставления до <ДАТА3>, Срок совершения правонарушения: <ДАТА5> г.. В чем усматривается нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ , ответственность за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ Федерального закона «О бухгалтерскому учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> в качестве заместителя главного бухгалтера, - лица имеющего право без доверенности выступать от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> - действует <ФИО2>. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что местом нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, является адрес: <АДРЕС> сведениями о направлении налоговой декларации по налогу на имущество организации за <ДАТА> г. в ИФНС , подтверждено, что от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанные документы в налоговый орган представлены <ДАТА7> Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА5> г., место административного правонарушения определяется местом нахождения юридического лица: <АДРЕС>. Руководитель юридического лица <ФИО2> не исполнила обязанности по ведению бухгалтерского учета. Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> — заместителя главного бухгалтера <ФИО2> в несвоевременном предоставлении налоговой декларации по налогу на имущество организации за <ДАТА> г. полностью доказанной. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не усматривается. Учитывая степень и характер правонарушения, личность <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, мировой судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде предупреждения. Оснований для применения ст. 2.9. КоАП РФ не усматривается. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заместителя главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>