ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Тахир оглы, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, Красногорск, адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио Э.Т. оглы согласно протокола 99 ББ телефон от дата в время, управляя транспортным средством марки фио регистрационный знак ТС, следовал в направлении адрес в районе дома №33 корп. 7, с государственными регистрационными знаками, препятствующих их идентификации, тем самым нарушил п.п. 1.3, 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио Э.Т. оглы в судебный участок явился, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления, доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ телефон от дата, в котором указывается что на государственном регистрационном знаке полиэтиленовым пакетом белого цвета заклеены символы С712МН;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- копиями документов;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой водителя;

- карточкой учета ТС;

- сведениями об отправке протокола об административном правонарушении в адрес фио;

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется, поскольку письменные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных полномочий, сведений о том, что действия должностных лиц ... обжалованы суду не представлено.

Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание составленных по делу протоколов недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Отказ привлекаемого лица от подписи в соответствующем разделе протокола об административном правонарушении о разъяснении прав, предусмотренных законом, как и отказ от подписи в самом протоколе, не свидетельствует о том, что права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ему не разъяснялись, копию протокола фио отказался получать, данные обстоятельства также подтверждены в ходе судебного заседания.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Составленный по делу протокол и иные документы не содержат каких-либо замечаний фио относительно производимых процессуальных действий, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт управления фио транспортным средством без государственных регистрационных знаков и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, которое представляет собой повышенную опасность для участников дорожного движения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цели наказания и предотвращение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Тахир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней, через судебный участок.

Мировой судья фио

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 412 адрес, либо по адресу электронной почты mirsud412@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Денежные средства в счет оплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам. Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477256200062587.