УИД 58MS0041-01-2023-001907-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-793/2023

25 октября 2023 года р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по адресу: Воронежская область, Рамонский район, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 13, фактически проживающего по адресу: Воронежская область, <АДРЕС> 3, кв. 29,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2023 года в 11 часов 15 минут на 216 километре + 800 метров автодороги «<АДРЕС> области водитель <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требования дорожной разметки 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при обгоне выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении административного дела ФИО6 участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России» почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении ФИО6 о месте и времени судебного разбирательства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель ОМВД России по Каменскому району надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 58 ВА <НОМЕР> схемой места совершения административного правонарушения от 13 июня 2023 года; видеозаписью административного правонарушения и другими материалами дела. Все вышеуказанные материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановиЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч. 40102810045370000047, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56629000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230080003962. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Копию постановления направить ФИО6, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>