Решение по административному делу

Дело № 3-199/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года с. Кизильское Мировой судья судебного участка № 2 Кизильского района Челябинскойобласти Шестерина О.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 15 (личность установлена на основании копии формы 1-П),

установил:

<ДАТА3> в 21 час 50 минут ФИО3 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома 97 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21102, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. ФИО3 при надлежащем извещении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной

Исследовав представленные материалы, квалифицирую действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а его виновность в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным и направленным мировому судье уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также его подпись в протоколе без каких-либо замечаний;

- протоколом 74 ВС 695767 от <ДАТА3> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством (составлен при ведении видеозаписи); - актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л, а также имелись иные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, содержащим собственноручное пояснение ФИО3 о согласии с результатом освидетельствования и бумажным носителем, в котором указан результат освидетельствования, заводской номер прибора и дата его поверки, имеются подписи освидетельствуемого и должностного лица, проводившего освидетельствование,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> о том, что <ДАТА3> в ходе несения службы был выявлен гр. ФИО3, который управлял автомобилем в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - письменным объяснением <ФИО2>, аналогичным по содержанию рапорту <ФИО1>.

- видеозаписями, зафиксировавшими процедуру отстранения ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания ТС;

- распечаткой базы ГИББД (сведения о выданном водительском удостоверении отсутствуют);

- справкой Гостехнадзора, согласно которой ФИО3 в областной базе данных не значится. Осуществлено задержание ТС ВАЗ - 21102, госномер <НОМЕР> (протокол о задержании ТС 74АМ <НОМЕР>).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортных средств.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ФИО3, который с результатом проведенного освидетельствования согласился. Факт управления транспортным средством ФИО3 в отсутствии права управления транспортными средствами подтвержден материалами дела.

Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, при ведении видеозаписи, подписаны как лицом, составившим протокол, так и водителем, без каких-либо замечаний.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 не привлекался. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего вторую группу инвалидности бессрочно, о чем имеется справка МСЭ-007 <НОМЕР>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с наличием обстоятельства, препятствующего назначению наказания в виде административного ареста в силу положений части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а именно инвалидности второй группы, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 75632450, номер счета 03100643000000016900 в Отделении <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230140001360. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности: - положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. - положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, - положения ст. 264.1 УК РФ, предусматривающее, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья О.А. Шестерина

Постановление в законную силу не вступило.