ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-630/2023 по делу об административном правонарушении

19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

19 июля 2023 г.

<...>

Мировой судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В., с участием правонарушителя ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии 2506 номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> военнообязанного, на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 10 мин., ФИО3, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>» не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО3 вину в предъявляемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что находясь в отделе полиции отказался от медицинского освидетельствования. Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО3, помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> л-том полиции <ФИО1>, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 50 мин., ФИО3, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства, либо психотропные вещества, новые потенциально опасные психоактивные или одурманивающие вещества без назначения врача в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. При ознакомлении с протоколом, ФИО3, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дал объяснения на отдельном бланке.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан данным должностным лицом и ФИО3 Согласно письменным объяснениям ФИО3, приложенным к протоколу об административном правонарушении, ФИО3 указал, что <ДАТА3> он находясь в ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Кроме того, объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения - отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного должностным лицом - пом. опер.деж. ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО3, <ДАТА3> в 01 час. 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, от медицинского освидетельствования отказался; Согласно рапорту ст. с-та <ФИО2>, <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. в ДЧ доставлен гр. ФИО4, который находился в подъезде дома 4 по ул. <АДРЕС> Франко в 00 час. 55 мин в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка. Неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта).

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400; К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000; КБК 83711601153010006140;наименование платежа: 014-5-630/2023; УИН: 0376068819072023396393439 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья A.B. Тетерин