Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-164/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород 12 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> г., привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и как установлено в судебном заседании, 12.03.2025 года в 09 час. 00 мин. установлен факт повторного в течение одного года несоблюдения гр. ФИО2 <ФИО>. в отношении которого судом установлен административный надзор ограничения, а именно 10.03.2025 года не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: <...>. ФИО2 <ФИО>. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав ФИО2 <ФИО>., дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину ФИО2 <ФИО>. установленной и доказанной.
Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №845047 от 12.03.2025 г.; рапортами сотрудников полиции, копией постановления, копией решения суда от 15.02.2024 г., заключением, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>., графиком прибытия на регистрацию и другими материалами дела. Так, согласно решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 12.03.2024 года, в отношении ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в том числе: «обязать периодической явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 04 раза».
В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. 10.03.2025 года не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: <...>. Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 15.02.2025 года ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу 26.02.2025 года.
Судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. суд учитывает, признание вины в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, в течение календарного года. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО2 <ФИО>. не может применяться, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, поскольку при назначении иного вида наказания цели наказания, предусмотренные Законом, достигнуты не будут. Руководствуясь ст.ст.19.24, 4.1.,4.3.,29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09 час. 00 мин. 12.03.2025 года.
Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья А.В. Ульянов