Дело № 5-627/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г.Киренск
Мировой судья судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Е.П. Машукова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: г<АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции и сообщила оперативному дежурному ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> ложную информацию о том, что сожитель <ФИО1> не возвращает телефон, который она дала ему в пользование.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд с учетом надлежащего извещения ФИО2, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции и сообщила оперативному дежурному ДЧ МО МВД России «Киренский» ложную информацию о том, что сожитель <ФИО1> не возвращает телефон, который она дала ему в пользование.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, которая с протоколом ознакомлена, и копия которого ей вручена, что подтверждается ее подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан данным должностным лицом. Как следует из указанного протокола, ФИО2 подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дала объяснения, из которых следует ее согласие с выявленным правонарушением. К протоколу приложены письменные объяснения <ФИО1>, в которых он указал, что его сожительница ФИО2 находилась в состоянии опьянения, вызвала сотрудников полиции. Телефон у нее не брал, почему она сделала данное сообщение ему не известно. Факт вызова сотрудников специализированных служб подтверждается телефонным сообщением о происшествии от <ДАТА5>, согласно которому в 18 час. 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «Киренский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что сожитель <ФИО1> не возвращает телефон, который она дала ему в пользование.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 19.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей). Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601193010013140 УИН 0376068823102023396878540 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.П. Машукова
Постановление не вступило в законную силу