Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru

Рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное инспектором НпоОАН ОМВД РФ по г. Даг.Огни лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Даг. Огни ДАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 1, кв. 82; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, место работы: безработный, русским языком владеет, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часов 10 минут гр. <ФИО3> нарушил установленное в отношении него судом ограничение, а именно запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, <ДАТА5> после 22:00 часов находился в пивном баре «Кега» по адресу РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 1, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО3> вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что ему действительно по решению <АДРЕС> района суда КБР от <ДАТА7> был установлен административный надзор. <ДАТА4> в после 22 часов он дейсвительно пошел в пивной бар «Кега» по адресу РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 1. Вину признает. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3> суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА6> поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда КБК от <ДАТА7> установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе: запрета пребывания мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> года, и устными объяснениями данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> года; - рапортом от <ДАТА8>г.; - справкой от <ДАТА8>г.; - светокопией паспорта <ФИО3>; - просмотренным в ходе судебного заседания видеодиска, подтверждающего данное нарушение;

- Решением <АДРЕС> районного суда КБР от <ДАТА> - светокопией справки <НОМЕР> от <ДАТА12> Нарушение закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов не установлено. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО5>суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, в связи с чем, считаю необходимым назначить <ФИО5>наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания <ФИО5>в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного задержания исчислять с момента задержания <ФИО3> в судебном заседании с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Данное постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>