УИД: 33MS0015-01-2025-000074-44

Дело № 05-0024/338/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №338 Дмитровского района г. Москвы Бирева К.А., находящегося по адресу: 127411, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №05-0024/338/2025 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ***,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

10.11.2024 в 01 час. 10 мин. водитель ФИО4, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлявший автомобилем ***, г.р.н. ***, следовал по адресу: *** от ***. в сторону ***. по адресу: ***, не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Если такое действие не содержит признаки преступления, предусмотренные УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивается в содеянном, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что помимо объяснений ФИО4, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6817217 от 10.11.2024, в котором изложено существо административного правонарушения, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом б/н от 10.11.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО4 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством ***, г.р.н. ***, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.5);

- актом б/н от 10.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6) из которого следует, что в присутствии понятых водитель ФИО4 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования;

- протоколом б/н от 10.11.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь из-за плохого самочувствия» и стоит подпись ФИО4 (л.д.7);

- протоколом б/н от 10.11.2024 о задержании транспортного средства (л.д.8);

- рапортами сотрудников ДПС (л.д.10,11);

- объяснениями фио1. (л.д.2); объяснениями понятых фио2. (л.д.3) и фио3. (л.д.4);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2024 (л.д.12);

- результатами поиска правонарушений ФИО4 (л.д.15-16);

- карточкой операции с ВУ (л.д.17);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО4 по ч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ ранее не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 18); и иными представленными материалами в деле.

Собранные органами ГИБДД доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО4 соблюдены.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ, ФИО4 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом в соответствии с п. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 основанием к медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения являются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в т.ч.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, в связи с чем, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создавало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО4 полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих либо исключающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является безальтернативной, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: - УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, ОКАТО 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477246900050485.

Срок лишения специального права на управление транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Разъяснить ст.32.7 КРФ об АП, в соответствии с которым, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок предъявления постановления к исполнению в части административного штрафа – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8 (495) 484-19-14 или на адрес электронной почты mirsud338@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии.

Мировой судья К.А. Бирева