Дело № 5-1219-2602/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 30 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Бордунов М.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 308, с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела в отношении:
ФИО1, ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2025 в 17 часов 50 минут в магазине ..., гр. ФИО1 похитил товар на общую сумму 1439,99 руб., чем причинил незначительный материальный ущерб ...» на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Виновные действия ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлениями о происшествии; заявлением о совершении преступления; справкой об ущербе; актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству; видеозаписью; объяснением свидетеля; объяснением потерпевшего; учредительными документами ..., объяснениями ФИО1 и другими материалами.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут 30.08.2025.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судьяМ.Б. Бордунов КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №2 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов
«30» августа 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-1219-2602/2025
Секретарь судебного заседания
____________________ ФИО2