ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
6 августа 2025 г. г. Цимлянск
Мировой судья судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области Кочарян Т.Ж., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
13 июня 2025 г. в 17 час. 55 мин. ФИО1 совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в акватории водного объекта р. Белая около 850 м южном направлении от х. Александров Морозовского района Ростовской области, с помощью тралящего орудия лова-бредня с параметрами: длиной 9м, высотой 1м шагом ячеи капронового полотна 20*20мм, осуществили добычу водных биологических ресурсов. На момент пресечения правонарушения водные биологические ресурсы не выловлены.
Своими действиями ФИО1 нарушил п. 49.1а «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020г. № 1, согласно которого запрещается осуществлять любительское рыболовство вылов (добычу) ВБР с применением сетей всех типов. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 6 августа 2025 г. на 09 час. 30 мин. В назначенное время ФИО1, будучи извещенная, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 13/185698/165 от 13 июня 2025 г.; - объяснением
- план-схемой от 13 июня 2025 г.; - фототаблицей с фиксацией орудий лова и выловленной рыбы с замерами;
Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 49.1 A «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020г. № 1, запрещается осуществлять любительское рыболовство вылов (добычу) ВБР с применением сетей всех типов. Поскольку ФИО1 осуществлял добычу запрещенного к вылову раков с применением бредни, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» Лицевой счет 04582J09960) ИНН: <***>, КПП: 616501001
БИК: 016015102 Единый казначейский счет (корр. счет) 40102810845370000050 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону КБК: 824 1 16 01083 01 0037 140
ОГРН - <***> ОКТМО 60657000 Юридический адрес: 344018, <...> б. Назначение платежа - штраф по постановлению суда Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кочарян Т.Ж.