Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания <ДАТА1> г. Бикин Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., при секретаре Мамченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В судебном заседании установлено, что согласно информации, полученной из адресно-справочного бюро Хабаровского края следует, что ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> имела временную регистрацию с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>настоящее время по учетным данным в Хабаровском крае зарегистрированной не значится. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит дело рассмотреть без его участия.Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ). Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. Если Ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания. Рассмотрение дела по существу мировым судьей судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет. При изложенных обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье мировому судье судебного участка №9 Гагаринского судебного района г. Севастополь.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного участка №9 Гагаринского судебного района г. Севастополь (299014, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.Д.Жданова Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова