Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-185/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г. Снежинск Челябинской области Плужникова Н.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в отношении <ФИО2> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА3> данный протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> для рассмотрения. Согласно положениям п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании части 2 и части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из содержания, составленного в отношении <ФИО2> прокола об административном правонарушении, последнему вменяется оставление, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

В соответствии с частями 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. При этом согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Вместе с тем, в поступившем на рассмотрение протоколе об административном правонарушении в графе «потерпевший» - сведения отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность поврежденного козырька входной группы <АДРЕС> г. <АДРЕС> на который был совершен наезд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Данные требования указаны также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указанные недостатки не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной системе РФ», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова