Дело № 5-591/2023-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3>, проживая по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (исполнительное производство <НОМЕР>), а именно, повторно без уважительных причин в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> допустил невыход на обязательные работы.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 109.2 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: копиями вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства, постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждений об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, сообщениями СМУП «Жилищный трест» и ООО «Камбалица».

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Совершённое ФИО2 деяние подлежит квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. ФИО2 вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ФИО2 назначается наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 16.11.2023.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.С. Третьяков Копия верна: Мировой судья О.С. Третьяков