Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2025 года г.Киренск

Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района ФИО1 Духаева,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 702/25, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 ФИО2, проживающй по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, установил следующее.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, 24 января 2024 года мировым судьей судебного участка №68 Киренского района Иркутской области вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 04.02.2024г. 16 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, ФИО2 был направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Киренского городского поселения. Пунктом 3 постановления на ФИО2 возложено обязательство приступить в Администрации Киренского городского поселения к отбыванию административногонаказания в виде обязательных работ не позднее 26.02.2024.

20 июня 2025 года ФИО2 повторно направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Киренского городского поселения. Пунктом 3 постановления на ФИО2 возложено обязательство приступить в Администрации Киренского городского поселения к отбыванию административногонаказания в виде обязательных работ не позднее 23.06.2025.

03 сентября 2025 года ФИО2 повторно направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию Киренского городского поселения. Пунктом 3 постановления на ФИО2 возложено обязательство приступить в Администрации Киренского городского поселения к отбыванию административногонаказания в виде обязательных работ не позднее 04.09.2025.

Вместе с тем, от отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО2 уклонился.

Вина ФИО2 объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения время, место совершения, событие правонарушения. Нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено, данное доказательство соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

- постановлением от 24 января 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2024г.; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16 февраля 2024 года в отношении ФИО2, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ по делу №5-63/2024. - предупреждением от 03.09.2025, - постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания;

- телефонограммой от 12.09.2025, из которой следует, что ФИО2 не приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ по делу 5-63/2024.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.25 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. ФИО2 о наличии таких обстоятельств не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 09 октября 2025 года. Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский». Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Духаева

Не вступило в законную силу