Решение по административному делу
2025-07-06 11:37:28 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:37:28 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 75MS0037-01-2025-000015-25 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А., с участием лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2,
рассмотрев административное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Тальцы, ул. <АДРЕС>, д. 39 проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 5, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> в 03:20 часов на 906 км ФАД Р-258 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя транспортным средством автомашиной «GWH TANK», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, суду пояснил, что когда управлял транспортным средством, в это время на дорогу выскочил зверь, чтобы не допустить столкновения, решил обрулить его, поймал бровку, в связи с чем, съехал с трассы. Вред потерпевшему причинен по неосторожности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 УК РФ помимо его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 <ДАТА3> в 03:20 часов на 906 км ФАД Р-258 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя транспортным средством автомашиной «GWH TANK», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с автомобильной дороги, в результате чего пассажир <ФИО1> получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия; объяснениями ФИО2 от 30.08.2024; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого потерпевшему <ФИО1> причинены следующие телесные повреждения: по данным представленного медицинского документа имеется тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей: закрытая травма грудной клетки с переломами 8-1-го ребер слева и 8-го ребра справа с ушибами обоих легких, компрессионный перелом верхней замыкательной пластинки тел 6, 12-го грудных позвонков без нарушения функций спинного мозга, ушибы мягких тканей лица, туловища, конечностей; данное телесное повреждение могло образоваться, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате травматического воздействия тупых твердых предметов (твердых поверхностей, каковыми могли являться выступающие части салона движущегося легкового автомобиля, при столкновении его с препятствием; имеющаяся у потерпевшего закрытая травма грудной клетки с переломами 8-12-го ребер слева и 8-го ребра справа с ушибами обоих легких, а также компрессионный перелом верхней замыкательной пластинки тел 6,12-го грудных позвонков без нарушения функции спинного мозга, согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, вызвали за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести. В данном случае полученная тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей, образовалась от одного механизма травматического воздействия одномоментно, поэтому раздельной оценки степени тяжести вреда здоровью каждого повреждения не подлежат.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, положительные характеристики, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000019100, в отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, к/с 4010281094537000063, ОКТМО 76646000, УИН 18810475240300001939.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА8>
Мировой судья Н.А. Бердникова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО3> ______ «____»____________2025 г.