Решение по административному делу
УИД 18MS_____________________ Дело № 5-________/2023 Постановление 30 декабря 2023 года г. Глазов
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3, мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область место жительства г. Глазов, ул. <АДРЕС>, 1-18 адрес регистрации г. Глазов, ул. <АДРЕС>, 19-19 место работы ООО «ПФК «БМК» г. <АДРЕС>
семейное положение в браке не состоит, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
<ДАТА3> около 22 час 12 мин на ул. <АДРЕС>, 17 г. Глазова водитель <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, установлено следующее. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В Постановлении Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 закреплено, что достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч. 1), подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 2) в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В подтверждение вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения представлены доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> согласно которого <ДАТА3> около 22 час 12 мин на ул. <АДРЕС>, 17 г. Глазова водитель <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол содержит объяснения <ФИО1>: «С нарушением согласен. Вину признаю»;
- протокол <НОМЕР><НОМЕР> согласно которого <ДАТА3> около 22 час 17 мин <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> с распечаткой алкотестера, согласно которых <ДАТА3> в 22:36 час у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (0,751 мг/л). С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте имеется его соответствующая запись и подпись, - протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства у <ФИО2> на основании ст. 27.13 КоАП РФ; - рапорт ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» от <ДАТА3> к которому приложено свидетельство о поверке алкотестера и видеозапись процессуальных действий, совершенных с участием <ФИО1>, - объяснения <ФИО1> в суде. Изученные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении нет, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Доказательства подтверждают факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882).
Согласно справок оГИБДД МВД по УР, Управления по надзору <АДРЕС> Республики <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не получал. Таким образом <ДАТА3> <ФИО1> управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные в совокупности доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях <ФИО1> всех признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения и сопряженного с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личности виновного, его материального и семейного положения, прихожу к выводу, что достижению целей административного наказания, а так же предотвращению совершения <ФИО1> повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. К категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 40 мин <ДАТА6> Копию постановления направить в ММО МВД России «Глазовский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Тернова