Решение по административному делу
2026-03-11 11:10:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 11:10:00 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-03-11 11:10:00 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-03-11 11:10:00 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Дело № 5-4/2026 УИ 43MS0013-01-2025-003912-09
29 декабря 2025 года г. Зуевка
Мировой судья судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 03.12.2025, 03.12.2025 в 14 часов 35 минут при совершении исполнительных действий по исполнительному производству №156971/25/43008-ИП от 10.10.2025 ФИО1 отказался впустить в квартиру по адресу: <АДРЕС>, судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП по Кировской области с целью проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. По смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, арестовывать, изымать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства №156971/25/43008-ИП от 10.10.2025, о возбуждении которого ФИО1 знал, иными материалами.
Судебный пристав-исполнитель <ФИО2>, высказывая требование о необходимости осмотра жилого помещения (имущества) должника ФИО1, действовала в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находилась при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ. Требования судебного пристава-исполнителя являлись законными, соответственно, не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Законность требований судебного пристава обусловлена возбужденным 10.10.2025 исполнительным производством, должником по которому является ФИО1
Судебным приставом ФИО1 был предупрежден о том, что в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, но в жилое помещение так и не впустил. Факт воспрепятствования работе судебного пристава со стороны ФИО1 суд считает доказанным.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33614101 КБК 73811601173010008140 УИН 0411453100000000001105417. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Л.Мошонкина