Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003250-83 копия № 3-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 14 августа 2023 года

Мировой судья Пустовалова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, расположенного в городе Миассе на улице Калинина в доме № 26, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в городе <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего в том же городе на <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,

установил :

В 16 часов 39 минут 01 июля 2023 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области из торгового зала со стеллажа тайно похитил принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» упаковку кофе «Монарх» весом 180 гр стоимостью 227 рублей 92 копейки, дезодорант Антиперсперант Кобальт в количестве двух штук стоимостью 250 рублей 22 копейки каждая, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 728 рублей 36 копеек.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, показал, что около 16 часов 30 минут 01 июля 2023 года находился в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области, где спрятал под кофту упаковку кофе и два дезодоранта, с которыми вышел из магазина, не оплатив. Представитель потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 003404 от 12 июля 2023 года, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО2, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО1 при отсутствии каких-либо замечаний относительно его составления (л.д.1); - рапорте помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО3 от 04 июля 2023 года о поступлении в 13 часов 50 минут 04 июля 2023 года в дежурную часть сообщения ФИО4 о хищении в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области товара (л.д.3); - заявлении продавца-кассира магазина «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток» ФИО4 о привлечении к ответственности лица, похитившего принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» товарно-материальные ценности в 16 часов 38 минут 01 июля 2023 года в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области (л.д.4); - справке АО Торговый дом «Перекресток» с копиями товарно-транспортных накладных о стоимости похищенного товара в размере 728 рублей 36 копеек (л.д.11,12,14-15); - видеозаписи события административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, с фиксацией выхода ФИО1 из помещения магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области с товаром, минуя кассовую зону магазина (л.д.31); - объяснении от 04 июля 2023 года ФИО4 о том, что около 16 часов 39 минут 01 июля 2023 года в помещение магазина «Пятерочка» в доме № 41а на улице Академика Павлова в городе Миассе Челябинской области зашел мужчина, взял с территории торгового зала товар, с которым прошел кассовую зону, не оплатив товар (л.д.5). Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, не имеется. Факт хищения ФИО1 имущества АО Торговый дом «Перекресток» на сумму 728 рублей 36 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании в исследованных доказательствах. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, представителем потерпевшего, судья не усматривает. Описанные ими и ФИО1, не оспаривавшим факта хищения 01 июля 2023 года чужого имущества, существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадаютмежду собой.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признанный вещественным доказательством диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 часов 55 минут 14 августа 2023 года.

Признанный вещественным доказательством диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>