ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене заочного решения и о передаче дела по подсудности г. Усолье-Сибирское 26 октября 2023 года Суд, в составе мирового судьи по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой О.С., в отсутствие представителя истца ПАО «Ростелеком», ответчика ФИО1, просивших о рассмотрении в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения от 2 октября 2023 года по гражданскому делу УИД 38MS0095-01-2023-005235-32 (№ 2-4414/2023) по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
установил:
Заочным решением мирового судьи по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 октября 2023 года удовлетворен иск ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 5250,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 16 октября 2023 года от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене вышеуказанного заочного решения. В обоснование заявления указала, что она не была надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания. В судебное заседание представитель истца ПАО «Ростелеком», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает заявление об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам. В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 2 октября 2023 года ответчик ФИО1 не явилась (л.д. 27 -протокол судебного заседания). Ответчик, по указанному в исковом заявлении адресу, а именно Комсомольский <...>, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, извещалась, однако извещение не получила, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России». Как следует из заявления ответчика ФИО1 и приложенной светокопии паспорта, последняя с 21 октября 2021 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: пр.Ленинский, д.22, кв.1, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область. Таким образом, ответчик ФИО1 не могла явиться в судебное заседание, назначенное на 2 октября 2023 года в связи с тем, что не знала о дате судебного заседания, а потому суд считает заявление об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тогда как судом установлено, что местом её регистрации и жительства является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Законом Иркутской области от 4 марта 2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» - место жительства ответчика ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) входит в границы судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку неподсудно мировому судье по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области и принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 2 статьи 33, статьями 240-243, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Заочное решение мирового судьи по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 октября 2023 года по гражданскому делу УИД 38MS0095-01-2023-005235-32 (№ 2-4414/2023) по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, отменить, возобновив производство по делу. Гражданское дело УИД 38MS0095-01-2023-005235-32 по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги - направить по подсудности мировому судье по 94 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Копию определения направить в ПАО «Ростелеком», ответчику. На определение может быть подана частная жалоба в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения. Мировой судья Н.Н. Новоселова