Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, занимающего должность директора ООО «СУ-55», расположенного (зарегистрированного) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103, оф.213, паспорт <НОМЕР>, выд. <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2>, являясь директором ООО «СУ-55», расположенного (зарегистрированного) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103, оф.213, в нарушение ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил обязанность по представлению в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в установленный законом срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период 2022 года со сроком предоставления по <ДАТА5>, сведения представлены <ФИО2> <ДАТА6>, то есть после установленного законом срока. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления извещения по адресу, указанному в деле. Установив, что, несмотря на принятые меры по извещению <ФИО2> о необходимости явки в суд, последний в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, являясь директором ООО «СУ-55», в нарушение ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил обязанность по представлению в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в установленный законом срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период 2022 года со сроком предоставления по <ДАТА5>, сведения представлены <ФИО2> <ДАТА6>, то есть после установленного законом срока. При этом, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> края от <ДАТА7> по делу 5-473/2023 <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за непредставление в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведений по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (СЗВ-Стаж) за отчетный период 2022 года со сроком предоставления по <ДАТА5> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, что <ФИО2> ранее по делу <НОМЕР> привлечен к административной ответственности за непредставление оформленных в установленном порядке сведений (документов) необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год, со сроком представления по <ДАТА5>, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья