Дело № 5 - 1045/2023
УИД 35МS0019-01-2023-_______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
20 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:
ФИО2, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №1358, не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в отношении ФИО2, должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу составлен протокол 35 АВ 628648 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: _, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя), что ФИО2 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотические вещества.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, _. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка являются: -протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который ФИО2 подписал без возражений, указал в объяснении: «не захотел проходить освидетельствование»;
-протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; -объяснение сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу С. от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2, находясь по адресу: _ «_», <ДАТА3> в 13 часов 00 минут отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-копия акта обнаружения ФИО2 с признаками опьянения на территории «_» от <ДАТА3>; -рапорт полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу А. от <ДАТА3>; -протокол АА <НОМЕР> 021436 об административном задержании ФИО2 - <ДАТА3> в 14 часов 00 минут.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющей постоянное место жительства и источник дохода, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 00 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1