Решение по административному делу
Дело № 3-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 08 сентября 2023 года
Мировой судья Покрышкин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>
рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, регистрации неимеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мельников <ФИО> управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Мельников <ФИО>. вину признал, обстоятельства праовнарушения не оспаривал. Виновность ФИО1 <ФИО> нашла подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении: - протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 1); - протоколе <АДРЕС> от <ДАТА3> об отстранении ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 2); - акте <НОМЕР> от <ДАТА3> и распечатке алкотектора с заводским номером <НОМЕР>, из содержания которых следует, что Мельников <ФИО>. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3-4); - протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении ФИО1 <ФИО4> медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мельников <ФИО>. отказался (л.д. 5); - рапорте инспектора ДПС ОГБИДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 <ФИО>., имевшего признаки опьянения. Мельников <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого получен отрицательный результат. В связи с указанными обстоятельствами Мельников <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д. 6); - видеозаписи с фиксацией процедур отстранения ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащей информацию, идентичную сведениям, отраженным в соответствующих протоколах и акте (л.д. 13). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из материалов дела, у ФИО1 <ФИО>. выявлены резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В силу п. 2 правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), наличие данных признаков является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мельников <ФИО>. не выполнил.
Действия ФИО1 <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение.
Мельников <ФИО>. проживает с сожительницей, трудоустроен, оказывает финансовую помощь и помощь в быту матери. Отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>. обстоятельств не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается: признание вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 <ФИО>. суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет банка получателя (единый казначейский банковский счет) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН - 18810474230220005804. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. Покрышкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>