К делу № 5-628/2023

УИД 23MS0249-01-2023-004866-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Н.В. Буленкова, рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 09.09.2023 г. в 15 час. 30 мин., на <АДРЕС>, ФИО1 В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого месте, а именно заднего государственного регистрационного знака, в связи с чем, в отношении ФИО1 В.1, сотрудником ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки посредством почты России, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 23.12.2021 г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФ об АП, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1 Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 В.1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП, полностью доказанной. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении, следует, что, 09.09.2023 г. в 15 час. 30 мин., на <АДРЕС>, ФИО1 В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого месте, а именно переднего государственного регистрационного знака. В протоколе указаны действия, совершенные сотрудниками ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а именно, ФИО1 В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола об административном правонарушении права ФИО1 В.1 нарушены не были. В то же время в силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п. 7.18 данного перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении года <НОМЕР> 09.09.2023 г.; - рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, сведений о совершении ранее аналогичного правонарушения материалы дела не содержат. Данные обстоятельства, мировой судья, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа, в рамках санкции статьи. Данная мера ответственности, по мнению, мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 В.1 административному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который перечислить: к/сч. 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (УВД России по г. Сочи), юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, ул. Пластунская 123, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237010040908. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Хостинского района г. Сочи (<...>). Согласно ч. 5 ст.32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Буленкова