Решение по административному делу
Дело: 5-448/2023 УИД: 32МS0073-01-2023-002645-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Брянск И.о. мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного районаБрянской области, мировой судья судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области Горбачева Т.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области из территориального органа федеральной службы государственной статистики по Брянской области «Брянскстат» поступил протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2023 года, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы в отношении должностного лица ФИО2 Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к следующему. В силу п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушении указанной нормы, в протоколе не указана дата рождения ФИО2, что подлежит устранению. Кроме того, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, а в том числе индивидуального предпринимателя, которым, согласно действующему законодательству, признается место его регистрации. В связи с чем, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дела, необходимо представить надлежащий документ о фактическом проживании по месту регистрации или по месту пребывания лица, привлекаемого к административной ответственности, на дату вменяемого деяния, для определения территориальной подведомственности данного дела. Изложенные недостатки свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Брянской области «Брянскстат» протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2023 года с иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, для устранения отмеченных недостатков. Мировой судья копия Т.Л. ГорбачеваКопия верна: <ФИО1>