Решение по административному делу

Дело № 5-539/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 29 сентября 2023 года Мировой судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1, по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО2 М.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 М.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> ФИО2 М.1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, не явился без уважительных причин на регистрацию в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району, в результате чего повторно в течение года нарушил ограничения, возложенные на него решением Лукояновским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА5> (вступившем в законную силу <ДАТА6>), и решением Балахнинского городского суда (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, в виде явки для регистрации в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц), от <ДАТА7>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 М.1 разъяснены положения ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО2 М.1 не поступило.

При рассмотрении дела ФИО2 М.2 пояснил, что <ДАТА4> не пришел на регистрацию в ОМВД «<АДРЕС> т.к. не хотел приходить на отметку, не хотел соблюдать административный надзор, с протоколом согласен в полном объеме.

Заслушав объяснения ФИО2 М.1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 М.1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

По делу установлено, что решением Лукояновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> ФИО2 М.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, Балахнинским городским судом от <ДАТА11> установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 М.1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 1,2,3 и 4 среду каждого месяца.

<ДАТА12> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области ФИО2 М.1 был признан виновным по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА4> ФИО2 М.1 на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району не явился без уважительных причин.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>, рапортом инспектора, копией решения Лукояновского районного суда от <ДАТА10>, копией решения Балахнинского городского суда от <ДАТА11>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, объяснениями ФИО2 М.1, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района от <ДАТА14>, справкой о нарушениях, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА13>, рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА15>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 М.1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по уважительной причине, суду не представлено.

Диспозиция ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку ФИО2 М.1 нарушил ограничение, установленное ему решением Лукояновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>, решением Балахнинского городского суда от <ДАТА7>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу о доставлении ФИО2 М.1 был доставлен в ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА15> в <АДРЕС>.

Согласно протоколу, об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА15> был задержан <ДАТА15> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности ФИО2 М.3, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 М.1 административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенное ему наказание не достигло цели предупреждения совершения новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток. Арестовать <ФИО4> в зале суда. Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> с момента доставления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1