Решение по административному делу
Дело № 3-603/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного в ИП ФИО2 оператором автоклава, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
решением Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в отношении ФИО1 С.1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 С.1 не явился на регистрацию <ДАТА5>, чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
При этом ранее, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в отношении ФИО1 С.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В судебном заседании ФИО1 С.1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что не явился на регистрацию <ДАТА5>.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 С.1, приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО1 С.1 не явился на регистрацию <ДАТА5>, чем повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в отношении ФИО1 С.1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в отношении ФИО1 С.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно заявлению ФИО1 С.1 от <ДАТА10>, он будет проживать по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно регистрационного листа, ФИО1 С.1 не явился на регистрацию <ДАТА5>.
Таким образом, ФИО1 С.1 повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 С.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 С.1 наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ему правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного задержания ФИО1 С.1 с 20 часов 50 минут <ДАТА9>а зачесть в срок административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Малков М.А.
Не вступило в законную силу