2025-08-27 00:48:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД: 36MS0099-01-2025-000639-13
ДЕЛО <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось с иском в суд к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23000 рублей 00 копеек, из которых: 10000 рублей 00 копеек - основной долг, 12395 рублей 00 копеек - проценты, 605 рублей - копеек - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, обоснованное ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по указанному кредитному договору.
Истец ООО ПКО «Защита онлайн», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в судебном заседание не направил. В исковом заявлении представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» - генеральный директор <ФИО4> просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Защита онлайн», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4). Ответчику <ФИО3> по адресу, указанному истцом: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, направлялась судебная повестка о слушании дела <ДАТА4> в 09 часов 30 минут. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового работника «истек срок хранения» (л.д. 29).
Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в судебном заседание не направило, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовало.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, по учетам МВД России <ФИО3> Денис Сергеевич, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 24 (л.д. 33).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации, при этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах. Из искового заявления, поданного мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области следует, что истцом указан следующий адрес места жительства ответчика <ФИО3>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству мирового судьи, было возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании установлено, что данное исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, при этом суду на момент принятия искового заявления достоверно не было известно место регистрации ответчика <ФИО3>, тогда как он по сведениям УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 24. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» данный адрес (Воронежская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 24) не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области. Таким образом, на момент предъявления искового заявления в суд ответчик не проживал в границах судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что на день подачи иска ответчик <ФИО3> не был зарегистрирован на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, подпадающего под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 24, где с <ДАТА7> зарегистрирован ответчик <ФИО3>
Руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области (адрес: 394026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 этаж). На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья <ФИО1>