Дело № 5-152/2023 УИД 36MS0099-01-2023-000-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Подгоренский 01 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, однако, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил, тем самым <ДАТА3> был выявлен факт нарушения административного законодательства, выразившиеся в неуплате административного штрафа, в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дел уведомлен путем направления по адресу его месту жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, в своем письменном обращении сообщил, что постановление ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> им было обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, впоследствии жалоба в была перенаправлена по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, где решением судьи Замоскворецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> вышеуказанное постановление отменено.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения и др.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время постановление ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» решением Замоскворецкого районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА7> отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (12-1205/23).

Следовательно, возбуждение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, отмененным в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, поскольку постановление о назначении административного наказания по данному факту отменено, настоящее производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО2>