Дело № 5-1360/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область, г. Подольск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от 27.11.2023 г. с приложенными материалами в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об АП РФ. Изучив протокол и материалы дела, нахожу его подлежащим возвращению по следующим обстоятельствам: В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол. По требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В материалах об административном правонарушении отсутствует оригинал акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4610 от 27.11.2023 г., при этом, в соответствии с требованиямист. 26.2 КоАП РФ, все доказательства должны находится в материалах дела и не подлежат изъятию из него. По смыслу закона, копии таких документов их не заменяют и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении не могут, в связи с чем, в материалах административного дела в качестве доказательств должны быть представлены подлинники процессуальных документов.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, дело об административном правонарушении подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Львовский отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск для устранения недостатков. Мировой судья подпись ФИО1