ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-38-342/2023 о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в селе Гмелинка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, хутор Новый Быт, улица <АДРЕС>, дом 26 (паспорт серии 1821 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, примерно в 16 часов 30 минут, <ФИО3> находясь около магазина «Продукты» на улице Мира в хуторе Новый Быт <АДРЕС> района <АДРЕС> области, высказывала в адрес несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА5> г.р. оскорбления в неприличной и нецензурной форме, что унизило её честь и достоинство. Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <ФИО5>, объяснениями и другими материалами дела. <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Прокурор <ФИО2> полагала, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оценив доказательства, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной. К такому выводу суд пришел с учетом заявления <ФИО5>, в котором последняя, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос просит привлечь к ответственности <ФИО3>, которая высказывала в адрес её дочери оскорбления в нецензурной форме;
Письменных объяснений <ФИО5>, <ДАТА6> г.р. о том, что <ДАТА4> примерно в 16.30 часов её дочь Тамила пошла в магазин. Вернувшись рассказала, что при выходе с магазина <ФИО3> оскорбила её нецензурными и неприличными выражениями; Письменных объяснений <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., в которых последняя в присутствии законного представителя и педагога рассказала, что вечером <ДАТА4> примерно в 16.30 часов она пришла в магазин «Продукты», где находилась продавец ФИО6 и <ФИО3> Когда она вышла с магазина, за ней следом вышла <ФИО3>, которая оскорбила её нецензурными и неприличными выражениями о чем дома она рассказала своей матери; Письменных объяснений <ФИО4> Рамиса Захир оглы, <ДАТА7> г.р. о том, <ДАТА4> примерно в 16.30 часов он находился на остановке около магазина «Продукты». Из магазина вышла его сестра <ФИО4> и пошла в сторону дома. Следом за ней с магазина вышла <ФИО3> которая стала кричать на сестру, оскорбляя её неприличными словами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность мировым судьей не признано. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.5.61, п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в судебный участок. Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18636000, р/сч <***>, к/сч 40102810445370000021 Отделение Волгоград <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600003300004271178. В соответствии с положением ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО1>