Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0058-01-2025-001736-79 Дело № 3-160/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 26 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска Салеева Елена Владимировна (454112, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО РА «Рефреш» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 15 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
генеральный директор ООО РА «Рефреш», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО1, в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», будучи обязанной представить форму ЕФС-1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 г. на 1 застрахованное лицо не позднее 25.01.2025 г. представила указанную форму после законодательно установленного срока, а именно 29.01.2024 года, чем совершила 28.01.2025 г. в 00-01 час. по адресу: <АДРЕС> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина должностного лица - генерального директора ООО РА «Рефреш» ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья находит, что виновность должностного лица - генерального директора ООО РА «Рефреш» ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 084S20250000708 от 14.04.2025 г.; другими материалами дела, представленными должностным лицом. Мировой судья считает, что действия генерального директора ООО РА «Рефреш» ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Между тем, учитывая, что деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, указанное правонарушение возможно признать малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное генеральным директором ООО РА «Рефреш» ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, малозначительным, в связи, с чем мировой судья считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО РА «Рефреш» ФИО1, объявив ей устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска.
Мировой судья Салеева Е.В.