УИД 92MS0001-01-2025-002367-78

Дело № 5-0574/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя материалы дела об административном правонарушении о привлечении:

Казаряна ………, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю от … года Казарян ......., являющийся должником по исполнительному производству, подвергнут приводу на …. года. Для организации исполнения, постановление было направлено в ОУПДС СОУПДС по Севастополю ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю. В целях исполнения постановления, младший судебный пристав ….. …. года в . часов … минут прибыл по месту проживания Казаряна ....... - к квартире № ……дома № …… по улице …….. Вместе с тем, на неоднократные требования судебного пристава Казарян ....... отказался проследовать для осуществления привода к судебному приставу-исполнителю, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, совершив ….. года в ....часов … минут по месту жительства по адресу: ……, правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Казарян ....... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заблаговременно, в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, напротив, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие Казаряна .......

Изучив материалы дела и проверив их, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казаряна ....... состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № …… от …. года, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и городу Севастополю от …… года, согласно которого должник Казарян ....... был подвергнут приводу в ОСП по Балаклавскому району на ….. года;

- письменными объяснениями Казаряна ......., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым, он с протоколом согласен, вину признает;

- рапортом судебного пристава ….., в котором изложены обстоятельства инкриминированного Казаряну ....... правонарушения.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают Казаряна ....... в содеянном.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены.

Факт совершения Казаряном ....... правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Действия Казаряна ....... подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

Предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, с учетом фактических данных и установленных юридически значимых обстоятельств, считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.8, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казаряна …….. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя. ИНН <***>, КПП 920401001, № банковского счёта 03100643000000017400, банк получателя платежа - Отделение в городе Севастополе Центрального Банка РФ, БИК 046711001, ОКТМО 67312000, КБК 84611601173010008140, № к/с банка получателя 40102810045370000056, УИН ……..

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья