Решение по административному делу

Дело <ХХХХ> 5-720/2023-33 УИД 27MS0033-01-2023-007169-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 12 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, <...> (паспорт <ХХХХ> от 03.02.2020), зарегистрированного и проживающего в г.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 г. в 00 ч. 01 мин. ФИО1, проживая в г. <АДРЕС> в установленный КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению <ХХХХ> г., вступившему в законную силу 07.08.2023 г., срок уплаты которого истек 05.10.2023 г. в 24 ч. 00 мин. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, суду пояснил, что штраф оплатил 12.10.2023 в день составления протокола об административном правонарушении. Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением № 432/01 от 27.07.2023 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.08.2023 г., 60-дневный срок уплаты штрафа по постановлению от 27.07.2023 г. истек в 24 ч. 00 мин 05.10.2023 г., в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплачен рассрочка (отсрочка) уплаты штрафа не предоставлялись. Фактически штраф оплачен 12.10.2023.

Таким образом, суд считает установленным, что своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены, в связи с чем не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 КоАП РФ, являясь общей нормой, не содержит каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 штраф оплатил в полном объеме 12.10.2023 - в день составления на него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, когда ей стало известно о наложенном на него штрафе, учитывая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, а также учитывая, что бездействие ФИО1 в данном случае не повлекло какой-либо вред и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, полагает возможным признать совершенное ФИО1 деяние малозначительным и в силу этого освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях- в силу малозначительности совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Сахоненко<ХХХХ>